La demanda se produjo después de que algunos individuos utilizaran la versión india de eBAy para vender versiones no autorizadas de sus libros.
Los abogados de Rowling argumentan que si eBAy se beneficia de laventa de mercancía ilegal, debe considerarse responsable. La sentencia india es vinculante hasta que se reanude el juicio el próximo 23 de mayo. Rowling y Warner Bros, la productora responsable de las películasde Harry Potter, presentaron su demanda contra eBay en el 2004 cuando se pusieron a la venta libros de la serie de Harry Potter en Baazee.com, versión india de eBay. JK Rowling no ha autorizado hasta ahora la aparición de versioneselectrónicas de sus libros y en su propio portal de internet ha advertido a sus admiradores de la venta de libros pirateados, algunos de ellos con su firma falsificada.
